Autore Topic: CORVINO 2.0  (Letto 2709 volte)

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 16963
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #30 il: Giugno 02, 2016, 04:03:31 pm »
Riprendendo il discorso bilancio





a me non sembra di vedere gestioni peggiori in quelle di Corvino. L'utile o la perdita devono considerare altri fattori, come ad esempio i ricavi televisivi, passati da circa 40 milioni a circa 65 milioni, gli introiti da stadio, in alcuni anni di 5 milioni inferiori. I costi operativi nell'era Corvino erano inferiori all'era Pradé, anche nel periodo ottimo di Prandelli.
Prendiamo il fatturato come esempio. Nel 2009 la fiorentina ha fatturato 104 milioni ed ha avuto un utile di 4.4 milioni, nel 2014 abbiamo fatturato 97 milioni ma abbiamo avuto una perdita di 15.5 milioni. 7 i milioni di differenza di fatturato e 20 i milioni di differenza sul risultato finale...

alex1950

  • Violanato
  • *****
  • Post: 5766
  • #soloperlamaglia#
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #31 il: Giugno 02, 2016, 07:59:25 pm »
Adesso sono fuori Firenze e non ho con me i dati relativi ai periodi 2005/2011 (1^ fase Corvino) per un confronto con la fase successiva di Prade. 
La settimana prossima li recupero e li posto, per fare i debiti confronti tra apporti in € dei DV, risultati di bilancio .. finanche le mitiche plusvalenze.
Nel prospetto riportato manca i primi 4 anni di Pantaleo.
..hanno undici maglie viola, il colore più bello che c'è ..

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 16963
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #32 il: Giugno 02, 2016, 11:37:28 pm »
Sono gli anni in tabella che son riuscito a trovare. Bisogna considerare che non tutte le spese ed i guadagni sono opera dei ds e che gli ammortamenti ed i guadagni da cessioni possono essere derivanti dai lavori dei vecchi dirigenti...

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 16963
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #33 il: Giugno 03, 2016, 09:45:21 am »
Parlando semplicemente di fatturato e di utile operativo abbiamo i seguenti numeri:

2005: Fatturato   57M - Utile -   9M
2006: Fatturato   61M - Utile - 19M
2007: Fatturato   88M - Utile -   3M
2008: Fatturato 108M - Utile -   9M

Facendo un semplice discorso di medie avremmo un Corvino che ha lavorato con un fatturato medio di 73 milioni l'anno portando in media una perdita d'esercizio di 11 milioni, Pradé invece ha lavorato con un fatturato medio di 85 milioni l'anno portando in media una perdita di esercizio pari a 12,5 milioni. In poche parole Pradé ha portato perdite superiori di 1,5 milioni nonostante un fatturato di 12 milioni maggiore. Inoltre Pradé ha usufruito, rispetto a Corvino, di introiti televisivi molto più alti...

Stavrogin

  • Violanato
  • *****
  • Post: 6433
  • Un'altra qualità
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #34 il: Giugno 06, 2016, 11:07:10 am »
In streaming su violachannel la presentazione di Corvino
#CognigniOut

Zero

  • aficionado
  • **
  • Post: 371
  • μηδέν
    • Mostra profilo
    • Web
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #35 il: Giugno 06, 2016, 12:45:26 pm »
"A me piace moltissimo l'arte povera".

Ah allora guarda, Pantaleo, sei nel posto giusto.
"Non amo molto il calcio. Amo giocare a calcio, che è un'altra cosa.", Borja Valero Iglesias, centrocampista

alex1950

  • Violanato
  • *****
  • Post: 5766
  • #soloperlamaglia#
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #36 il: Giugno 19, 2016, 01:41:35 pm »
Ecco dove Pantaleo può trovare le risorse per il mercato:

- sistemati calcisticamente ed economicamente i casi Rossi e Gomez;
- sistemati i rientranti Wolski, Gilberto, Rebic, Baez, Schetino, e ... Tello;
- risolte le situazioni Capezzi, Fazzi, Venuti, eventualmente Piccini e gli altri giovani;
- altre questioni minori ....

Corvino si troverà con soli 15 giocatori, per adesso (lista presa da Violanews)

12 Ciprian Tatarusanu   [lista dei 17 “non vincolati”]
 24 Luca Lezzerini   [lista “under 21”]

DIFENSORI
 2 Gonzalo Rodriguez  [lista dei 17 “non vincolati”]
 4 Nenad Tomovic   [lista dei 17 “non vincolati”]
 28 Marcos Alonso   [lista dei 17 “non vincolati”]
 13 Davide Astori    [lista dei “formati in Italia”]


 CENTROCAMPISTI
 5 Milan Badelj   [lista dei 17 “non vincolati”]
 8 Matias Vecino   [lista dei 17 “non vincolati”]
 20 Borja Valero    [lista dei 17 “non vincolati”]
 14 Mati Fernandez   [lista dei 17 “non vincolati”]
 10 Federico Bernardeschi   [lista dei “formati nel club”]
27 Cristian Tello?   [lista dei 17 “non vincolati”] - se verrà rinnovato il prestito


 ATTACCANTI
 9 Nikola Kalinic   [lista dei 17 “non vincolati”]
 7 Mauro Zarate   [lista dei 17 “non vincolati”]
 30 Khouma El Babacar   [lista dei “formati nel club”]
 72 Josip Ilicic   [lista dei 17 “non vincolati”]

Fatto un rapido calcolo, il MONTE INGAGGI dei giocatori attuali si aggira intorno ai 36/40 mln complessivi (escluso gli ingaggi dello staff tecnico, dirigenti e settore giovanile). Il linea teorica, il MONTE INGAGGI ATTUALE si è abbassato dall'ultimo bilancio di 30 mln ed oltre.

Considerato che detto monte può essere ancora abbassato con la cessione di coloro (tipo Zarate, Babacar, Ilicic) che hanno ingaggi alti, con i soldi ricavati dalle vendite si possono trovare le risorse necessarie.

A questo punto conteranno l'abilità e la competenza per cercare di fare bene.....
 
..hanno undici maglie viola, il colore più bello che c'è ..

alex1950

  • Violanato
  • *****
  • Post: 5766
  • #soloperlamaglia#
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #37 il: Luglio 02, 2016, 01:06:11 pm »
"Regole Figc? La Federazione ha imposto delle regole, quella dei 25 giocatori e di 4+4 di settore giovanile. A queste regole credo che ci siamo arrivati impreparati, non tenendole conto. Chi non ci ha pensato ci sta soffrendo, noi siamo tra quelli. Ho lasciato la Fiorentina che c'erano 8 italiani e 3 stranieri, ora è diverso. Bisognava arrivare preparati a queste regole, la maggior parte dei club italiani non sono preparati. Io a Bologna avevo 10 italiani in campo l'anno scorso spesso. Bisogna far di tutto per riparare, prendere le misure migliori per questa fase. Capezzi e Fazzi?Argomento molto complesso, ma voglio far capire come sono andate le cose.Noi ci siamo trovati con il contratto a scadenza tra un anno, evidentemente se è così con un ragazzo vuol dire che non ci credi. Quando ti trovi in questa situazione, o ci credi ciecamente, ma allora dai più soldi di quanto il giovane valga in quel momento, perché ognuno fa i propri interessi, o lo lasci. Noi abbiamo pensato che non fosse giusto nel rapporto qualità-richiesta d'ingaggio, e abbiamo fatto una scelta. .." così  parlò Corvino.

Niente di nuovo sotto il sole...quello che faccio io è giusto, quello che fanno altri è sbagliato.
Questo è quello che non mi piace del personaggio Corvino.

Dare la colpa a chi c'era prima (e capitò anche l'altra volta) può andar bene per la superficialità della maggior parte del giornalismo fiorentino, ma per me è una dimostrazione di poca serietà, di arrogante presunzione. Ma come dicevo in un altro topic ..è l'uomo giusto al posto giusto. 

A maggior ragione se nel "chi c'era prima" ci sono ancora dirigenti DETERMINANTI come lo stesso Cognigni.
E non credo che se si vuol lasciar andare un giocatore (Capezzi) lo si faccia con la formula del riscatto e contro-riscatto,  la mia percezione è che il contratto che Pradé aveva trovato prima del cambio della guardia non è stato ratificato dallo stesso Cognigni. Quindi, per la proprietà transitiva ...nel "chi c'era prima"..l'impreparazione di cui si parla se la becca anche il P.E.

Prima di parlare dovrebbe ricordarsi che qualche giovane bravo se l'è fatto scappare anche lui !

..hanno undici maglie viola, il colore più bello che c'è ..

CHEM

  • Administrator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 12225
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #38 il: Luglio 02, 2016, 04:13:30 pm »
Su Capezzi è stato trasparente, che altro poteva dire, che il mancato rinnovo è stato colpa dell'euro?!
Dite qualcosa di Viola. (N. Moretti)

Nevyce

  • SuperTifoso
  • *****
  • Post: 2586
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #39 il: Luglio 02, 2016, 04:20:01 pm »
Se non sono chiari si chiede chiarezza e trasparenza, quando invece rispondono chiaramente alle domande, non dovevano farlo..
Il problema è che dovrebbero dire quello che volete voi

alex1950

  • Violanato
  • *****
  • Post: 5766
  • #soloperlamaglia#
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #40 il: Luglio 02, 2016, 06:18:02 pm »
Uno, Cognigni, dice " non ci faremo trovare impreparati", l'altro, Corvino, dice il contrario.
Ok, l'importante è crederci.

Su Capezzi ho già espresso la mia opinione e ls parole di Corvino non me l'hanno spostata di una virgola.

Prendiamo poi il discorso "italiani in rosa".
Si continua ad operare sugli stranieri e si lasciano andare con noncuranza i pochi che abbiamo.
Eppure qualcuno della proprietà non più tatdi di pichi mesi fa aveva auspicato che s andasde in quella direzione.
..hanno undici maglie viola, il colore più bello che c'è ..

Nevyce

  • SuperTifoso
  • *****
  • Post: 2586
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #41 il: Luglio 02, 2016, 06:37:00 pm »
Se non sbaglio il "non ci faremo trovare impreparati" lo disse Pradè alla conferenza del 5 settembre dopo il mercato estivo e la questione erano un difensore e un centrocampista, quindi direi che non c'entra molto con il fatto di avere o meno italiani in rosa..

Sul fatto di comprare italiani, non voglio ripetere sempre le stesse cose, tralasciando la situazione di Capezzi, se per Ferrari dopo un anno di B ti chiedono 6 milioni e per Zappacosta te ne chiedono 10, mi pare normale rivolgersi verso altro

alex1950

  • Violanato
  • *****
  • Post: 5766
  • #soloperlamaglia#
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #42 il: Luglio 02, 2016, 09:05:09 pm »
Il :non ci faremo trovare impreparati " è il mantra di Cognigni, lo usa per tutto,  dal fair-play al mercato,  dalla crescita sportiva al rinnovo dei contratti.
Gli italiani cui mi riferisco hanno i nomi di Pasqual,  Piccini, Bittante., oltre ai due lasciati andsre ultimamente.
..hanno undici maglie viola, il colore più bello che c'è ..

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 16963
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #43 il: Luglio 02, 2016, 11:29:46 pm »
se per Ferrari dopo un anno di B ti chiedono 6 milioni e per Zappacosta te ne chiedono 10, mi pare normale rivolgersi verso altro

Ed è per questo motivo che su Capezzi abbiamo toppato alla grande, regalandolo per 700 mila euro...

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 16963
    • Mostra profilo
Re:CORVINO 2.0
« Risposta #44 il: Luglio 02, 2016, 11:36:32 pm »
Se non sbaglio il "non ci faremo trovare impreparati" lo disse Pradè alla conferenza del 5 settembre dopo il mercato estivo e la questione erano un difensore e un centrocampista, quindi direi che non c'entra molto con il fatto di avere o meno italiani in rosa..

Sul fatto di comprare italiani, non voglio ripetere sempre le stesse cose, tralasciando la situazione di Capezzi, se per Ferrari dopo un anno di B ti chiedono 6 milioni e per Zappacosta te ne chiedono 10, mi pare normale rivolgersi verso altro

Parliamo di campionato olandese, cosa di una pochezza incredibile. Pure Pellè sembrava un fenomeno in eredivise...