Autore Topic: Gil DIAS  (Letto 1249 volte)

Stavrogin

  • Violanato
  • *****
  • Post: 6589
  • Un'altra qualità
    • Mostra profilo
Gil DIAS
« il: Settembre 11, 2017, 10:30:16 am »
Primo gol in maglia viola anche per lui!
Ad maiora!




Ala, POR, 1996. Rosa libera. Prestito biennale dal Monaco, ddr 20 M (14 agosto). Stipendio 0,5 M
#CognigniOut

Violeggiare

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 13454
  • PAZZO DI LEI
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #1 il: Settembre 11, 2017, 10:03:29 pm »
E' uno di quei giocatori che nasconde la palla ed è difficile togliergliela, pare lento ma le lunghe leve gli fanno fare tanto campo velocemente.

A me piace molto e lo affermo ora diventerà un grandissimo giocatore.

Potete scommetterci.
« Ultima modifica: Settembre 17, 2017, 12:15:57 pm da Violeggiare »
non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 17271
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #2 il: Settembre 11, 2017, 10:31:31 pm »
Come già detto, ha da fare tanta strada per diventare un calciatore. Ancora non ha fatto vedere di saper saltare l'uomo. I dribbling che fa sono dribbling innocui, fatti sul posto che non ti portano nulla di vantaggioso. Ha un solo movimento ed in questo i difensori italiani vanno a nozze. Al momento l'unica nota positiva è che mi piace come dialoga col terzino. Per il resto deve crescere e ha dalla sua l'età.

Stavrogin

  • Violanato
  • *****
  • Post: 6589
  • Un'altra qualità
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #3 il: Gennaio 04, 2018, 11:22:59 am »
Sono molto d'accordo con queste parole di Ultimo Uomo:
"l’ala portoghese ama ricevere sulla figura per isolarsi con il marcatore e provare a superarlo, possibilmente entrando dentro al campo con il suo piede forte, il sinistro. Dias completa sì 2.6 dribbling su 4 tentati, ma una volta uscito dalla prima giocata fatica a chiudere la seconda a causa di una tecnica di calcio approssimativa (che si traduce anche in un numero consistente di palloni persi, 4.1)"

Il grassetto è mio e lo ritengo un perfetto eufemismo per dire che è una sega imbarazzante  :lachen70:
...no dài, scherzo, imbarazzante no.
#CognigniOut

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 17271
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #4 il: Gennaio 04, 2018, 11:25:22 am »
Curioso di capire chi ha sottoscritto il valore del riscatto. Ovvio, si può non prenderlo ma dare quel valore al giocatore vuol dire o non averlo mai visto giocare, e quindi averlo preso al buio, o non avere nessuna capacità tecnica nel capire le potenzialità dei giocatori. E non so quale delle due sia peggio...

CHEM

  • Administrator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 12354
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #5 il: Gennaio 04, 2018, 12:57:46 pm »
Prestito per 2 anni, poteva venire fuori un bel prospetto ed allora lo avresti preso e rivenduto con plusvalenza. Se continuerà su questo trend non ne vale nemmeno 5 di milioni, quindi l'impatto sul budget è del tutto trascurabile.
In buona sostanza, un'operazione a bassissimo impatto economico ed a basso rischio se non quello di una cartuccia sul mercato sparata a salve.
Dite qualcosa di Viola. (N. Moretti)

claudinski

  • Ottimotifoso
  • ****
  • Post: 1795
  • Allora seguitate! Ma quand'è che ci liberate?
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #6 il: Gennaio 04, 2018, 01:30:37 pm »
Curioso di capire chi ha sottoscritto il valore del riscatto. Ovvio, si può non prenderlo ma dare quel valore al giocatore vuol dire o non averlo mai visto giocare, e quindi averlo preso al buio, o non avere nessuna capacità tecnica nel capire le potenzialità dei giocatori. E non so quale delle due sia peggio...

Acquisto perfetto di Corvino... scommessa, giovane ... non scuci una lira, dai un ingaggio limitato ... da il suo miniapporto alla causa poi se.per una botta di .ulo esplode difficilmente sarebbe arrivato alla valutazione del riscatto .... non lo riscatti nessuno ti dice pio .... un prestito secco mascherato da investimento ... un po' alla Toledo ... il corvo ci s'è fiondato ed i giornali e tifosi han qualcosa di cui chiacchierare

Mal che vada è un elemento per la pancchina che alle volte può entrare ... proprio come sta facendo
“Allora seguitate! Ma quand'è che ci liberate?”

CORVINO VATTENE
COGNIGNI VATTENE
DELLA VALLE VATTENE

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 17271
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #7 il: Gennaio 04, 2018, 03:26:23 pm »
Prestito per 2 anni, poteva venire fuori un bel prospetto ed allora lo avresti preso e rivenduto con plusvalenza. Se continuerà su questo trend non ne vale nemmeno 5 di milioni, quindi l'impatto sul budget è del tutto trascurabile.
In buona sostanza, un'operazione a bassissimo impatto economico ed a basso rischio se non quello di una cartuccia sul mercato sparata a salve.

Il punto non è l'investimento economico che è zero, ma l'investimento tecnico che è zero comunque. Il giocatore è proprio di basso livello. Riesce a fare solamente dribbling in orizzontale perdendo subito palla. Se proprio dovevi rischiare dovevi farlo con un giocatore valido. Per questo dico che o non lo hanno visionato (ed è grave) o non sono stati in grado di giudicarlo (ed è grave). Alla fine sono comunque 4 milioni buttati...

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 17271
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #8 il: Gennaio 04, 2018, 03:27:35 pm »
Curioso di capire chi ha sottoscritto il valore del riscatto. Ovvio, si può non prenderlo ma dare quel valore al giocatore vuol dire o non averlo mai visto giocare, e quindi averlo preso al buio, o non avere nessuna capacità tecnica nel capire le potenzialità dei giocatori. E non so quale delle due sia peggio...

Acquisto perfetto di Corvino... scommessa, giovane ... non scuci una lira, dai un ingaggio limitato ... da il suo miniapporto alla causa poi se.per una botta di .ulo esplode difficilmente sarebbe arrivato alla valutazione del riscatto .... non lo riscatti nessuno ti dice pio .... un prestito secco mascherato da investimento ... un po' alla Toledo ... il corvo ci s'è fiondato ed i giornali e tifosi han qualcosa di cui chiacchierare

Mal che vada è un elemento per la pancchina che alle volte può entrare ... proprio come sta facendo

Apporto ancora non ne ho visto. Costo zero relativamente visto che prende lo stipendio di Pezzella ed abbiamo comunque dato 2 milioni al monaco...

CHEM

  • Administrator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 12354
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #9 il: Gennaio 04, 2018, 11:41:24 pm »
Prestito per 2 anni, poteva venire fuori un bel prospetto ed allora lo avresti preso e rivenduto con plusvalenza. Se continuerà su questo trend non ne vale nemmeno 5 di milioni, quindi l'impatto sul budget è del tutto trascurabile.
In buona sostanza, un'operazione a bassissimo impatto economico ed a basso rischio se non quello di una cartuccia sul mercato sparata a salve.

Il punto non è l'investimento economico che è zero, ma l'investimento tecnico che è zero comunque. Il giocatore è proprio di basso livello. Riesce a fare solamente dribbling in orizzontale perdendo subito palla. Se proprio dovevi rischiare dovevi farlo con un giocatore valido. Per questo dico che o non lo hanno visionato (ed è grave) o non sono stati in grado di giudicarlo (ed è grave). Alla fine sono comunque 4 milioni buttati...

L'ho scritto anch'io che è stata una cartuccia sparata a salve sul mercato.
Manca però la terza ipotesi nella tua considerazione, ovvero che l'abbiano preso per fare un favore a qualcuno. Quando leggo portogallo e monaco, a me vengono subito in mente Mendes, Freitas ed il mercato francese che, stranamente, da quando c'è questa sinergia ce ne ha portati già 2 dal campionato transalpino in una sessione di mercato quando erano anni (a mia memoria) che non si pescava da lì.
Dite qualcosa di Viola. (N. Moretti)

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 17271
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #10 il: Gennaio 05, 2018, 12:37:19 am »
Sarebbe una terza ipotesi abbastanza scandalosa come le altre due. Scartando Veretout tutti gli acquisti esteri di quel ramo sono stati tutti abbastanza scandalosi. Quindi per prendere dei polli fai il favore di prendere un ulteriore pollo. Io azzererei il reparto tecnico...

CHEM

  • Administrator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 12354
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #11 il: Gennaio 05, 2018, 06:13:45 am »
Eysseric ad esempio non è un bidone, tutt'altro, e l'abbiamo pagato una bischerata per essere stato un titolare in una squadra che è arrivata in Champions nel campionato francese solo perché era in scadenza. Male che vada, rivendendolo minimo minimo ci fai pari. Male che vada. Non mi pare quindi una operazione così stupida. Se poi prendi un trequartista e scegli poi di giocare con un modulo che non lo contempla allora viene da chiedersi come mai non si sono capiti/spiegati bene, perché guarda caso è arrivato dopo Saponara, anch'egli trequartista, segno evidente che doveva esserci come ruolo con tanto di backup.
Sia Eysseric che Gil Dias sono stati acquisti dal basso rischio economico (o nullo, nel secondo caso). Se ti va bene sei stato un fenomeno, se ti va male pace.
« Ultima modifica: Gennaio 05, 2018, 07:00:45 am da CHEM »
Dite qualcosa di Viola. (N. Moretti)

Violeggiare

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 13454
  • PAZZO DI LEI
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #12 il: Gennaio 05, 2018, 07:59:26 am »
A me invece Gil Dias piace molto, certo non lo riscatterei a quella cifra enorme, ma se si rivedesse l'importo suo 5/6 milioni lo riscatterei.

Giocatore di assoluto avvenire, con grande margine di miglioramento.
non c'è sconfitta nel cuore di chi lotta

claudinski

  • Ottimotifoso
  • ****
  • Post: 1795
  • Allora seguitate! Ma quand'è che ci liberate?
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #13 il: Gennaio 05, 2018, 11:17:57 am »
Curioso di capire chi ha sottoscritto il valore del riscatto. Ovvio, si può non prenderlo ma dare quel valore al giocatore vuol dire o non averlo mai visto giocare, e quindi averlo preso al buio, o non avere nessuna capacità tecnica nel capire le potenzialità dei giocatori. E non so quale delle due sia peggio...

Acquisto perfetto di Corvino... scommessa, giovane ... non scuci una lira, dai un ingaggio limitato ... da il suo miniapporto alla causa poi se.per una botta di .ulo esplode difficilmente sarebbe arrivato alla valutazione del riscatto .... non lo riscatti nessuno ti dice pio .... un prestito secco mascherato da investimento ... un po' alla Toledo ... il corvo ci s'è fiondato ed i giornali e tifosi han qualcosa di cui chiacchierare

Mal che vada è un elemento per la pancchina che alle volte può entrare ... proprio come sta facendo

Apporto ancora non ne ho visto. Costo zero relativamente visto che prende lo stipendio di Pezzella ed abbiamo comunque dato 2 milioni al monaco...

Ero un pò ironico  ;D  perché la tipologia di affare/acquisto non mi garbava. Parlando del giocatore in sè, costo, potenziale non è neanche dei peggiori acquisti di Corvino !!! con Cristoforo, Maxi Oliveira, Saponara a me pare che ha fatto decisamente peggio.
“Allora seguitate! Ma quand'è che ci liberate?”

CORVINO VATTENE
COGNIGNI VATTENE
DELLA VALLE VATTENE

sololaviola

  • Global Moderator
  • Violanato
  • *****
  • Post: 17271
    • Mostra profilo
Re:Gil DIAS
« Risposta #14 il: Gennaio 05, 2018, 04:25:58 pm »
A me invece Gil Dias piace molto, certo non lo riscatterei a quella cifra enorme, ma se si rivedesse l'importo suo 5/6 milioni lo riscatterei.

Giocatore di assoluto avvenire, con grande margine di miglioramento.

Oddio, Tello in confronto con lui sembrava un campione...